28. elokuuta 2021

Vaihtoehtoja pikavipille - Näin itse lainaisin rahaa

Itselläni on vähän kaksijakoinen suhtautuminen pikavippeihin ja kulutusluottoihin. Ensinnäkin kannatan yksilön vapauksia ja vapaata markkinataloutta. Mitä vähemmän ihmisiä holhotaan, yleensä sen parempi. Mielestäni on poliitikoilta jopa vähän naiivia äänten kalastelua, että pikavipit halutaan kieltää, mutta ei kuitenkaan tarjota tilalle mitään muuta parempaa ratkaisua ihmisten rahahuoliin. Olettaisin lainaa kuitenkin yleensä otettavan jonkinlaiseen akuuttiin tarpeeseen, joten mitä itse tekisit, jos ei ole rahaa leipään? Luonnollisesti hakisit lainaa sieltä, mistä sitä saa. Markkinataloudessa tarjonta vastaa kysyntään ja näin kulutusluottoja mainostavat yritykset ovat ihan luonnollinen tulos. Mikä minä olen kieltämään jonkun tarpeen ja tästä syntyvän liiketoiminnan. Voisihan se irtopisteitä kalasteleva ja somessa hyveposeeraava poliitikko vaikka ehdottaa jonkinlaisen köyhien pankin perustamista, joka jakaa lainaa vain parin prosentin korolla sitä tarvitseville. Jostain syystä en ole ikinä tällaista ehdotusta kuullut? Ehkä siksi, että tällainen vasemmiston märkä uni olisi konkurssissa alta aikayksikön. Hyvää tarkoittava "parin prosentin korkokatto" kun ei riittäisi kompensoimaan persaukisten aiheuttamia luottotappioita maksamattomien lainojen muodossa.


19. elokuuta 2021

Opintolaina ja opintolainahyvitys - Lainaa negatiivisella korolla

Miltä kuulostaisi sijoituskohde, jonka vuotuinen reaalituotto olisi noin kymmenen prosenttia? Mitä jos joku tarjoaisi tällaisen sijoituksen rahoittamiseksi lainaa vielä negatiivisella korolla? Lähes jokaisella olisi tähän vieläpä mahdollisuus ja tämä sijoitus ennättäisi kerryttää korkoa korolle rahana uskomattoman summan, koska sijoitus tehdään jo nuorena. Onko kyseessä huijaus vai mikä, kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta? Ei, kyseessä on opintolainalla tehty sijoitus kustannustehokkaaseen rahastoon.


Hyvä tuleva tai jo opintoja pakertava opiskelija, nyt opintolainaa ottamaan mars mars. Miksi? Koska se on oikeasti kannattavaa, tai tarkemmin sanoen sen arvo takaisin maksettaessa on vähemmän kuin nostettaessa, kiitos opintolainahyvityksen (40 % omavastuuosuuden ylittävästä lainasta, huomaa kuitenkin enimmäismäärä 400 e/kk). Jos korko on periaatteessa negatiivista, niin lainan käyttämättä jättäminen esimerkiksi sijoittamiseen on typerää. Haluatko sinä olla typerä? Vaikka ihmistä pidetään rationaalisena, niin silti uusista opiskelijoista lainaa ottaa vain neljännes. Ekonomi-lehdessä Jyväskylän yliopiston professori Roope Uusitalo ihmetteleekin opiskelijoiden haluttomuutta ottaa opintolainaa, vaikka sijoitukselle olisi mahdollista saada hyvää reaalituottoa. Hän miettiikin, pitäisikö vakavissaan reputtaa kaikki kauppakorkean opiskelijat, jotka eivät ymmärrä ottaa opintolainaa. Professorin heitto on tietenkin vitsi, mutta siinä on kyllä totuuden siemen. Katsotaan seuraavaksi miksi näin on.

3. elokuuta 2021

Sijoittajan hankintameno-olettama - Milloin sitä kannattaa käyttää?

Verosuunnittelu on keino selvittää erilaisia vaihtoehtoja ja näiden tulevia veroseuraamuksia. Verosuunnittelu on jokaisen oikeus ja se on verottajankin mielestä hyväksyttävää. Jokainen meistä tekee sitä, koska täyttää vähintään veroilmoituksen. Myös rahastosijoittamisen voi tulkita verosuunnitteluksi, koska rahaston tuotoista maksetaan veroa vasta myytäessä osuus. Jos verosuunnittelua nyt jostain syystä paheksuu, niin kannattaa muistaa, että alkoholin haku Tallinnasta, tai savukkeiden ja polttoaineen osto itärajan takaa on ihan laillista ja aika suosittu harrastus kansan keskuudessa. Verosuunnittelua sekin, vaikka ei ehkä sitä ilmeisintä.