tag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post1746730800294836377..comments2024-03-22T18:52:18.970+02:00Comments on Downshiftaus - Elämän Leppoistaminen: Kaupankäyntikuluni ja niiden osuus salkustaJarmo Vestolahttp://www.blogger.com/profile/06074526173843440412noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-24154619856070138882023-01-03T11:29:04.300+02:002023-01-03T11:29:04.300+02:00Aika teoreettinen kysymys. Itse pohtisin mieluummi...Aika teoreettinen kysymys. Itse pohtisin mieluummin mihin indeksiin ja markkinoihin sijoittaisin ja miten sen maksimoisin riskinsietokyky huomioiden, kuin takertuisin lillukanvarsiin. <br /><br />Passiivinen indeksirahasto tuskin koskaan seuraa 100 % indeksiä (tracking error), joten käytännössä kysymys on jo epärelevantti. Rahaston sisältö ei esimerkiksi välttämättä päivity samaan tahtiin, kuin sen seuraama indeksi. Näin ollen pieniä eroja aina syntyy ja tästä tulee indeksipoikkeama. Välillä se voi olla positiivinen tai negatiivinen.<br /><br />Jos on kaksi absoluuttisen samaa, mutta eri passiivista indeksirahastoa, niin silloin ei luonnollisesti eroa tuotoissa ole. Jos rahastoissa on vähänkään eroa, niin myös tuotoissa on eroa. Et voi tietää kumpaan suuntaan indeksipoikkeama lopullista tuottoa kampeaa. Se voi olla indeksiä parempaa tai huonompaa. Tässä ei ole siis mitään ajoittamista tai ilmaista lounasta.Jarmo Vestolahttps://www.blogger.com/profile/06074526173843440412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-38347873465214221412023-01-02T22:34:17.906+02:002023-01-02T22:34:17.906+02:00Asiasta ajoittamiseen. Sitä ei tietenkään kukaan l...Asiasta ajoittamiseen. Sitä ei tietenkään kukaan lopullisesti osaa, mutta onko seuraava tapa "ajoittaa" ilmainen lounas? Jos olen päättänyt sijoittaa kahteen eri passiiviseen indeksirahastoon 100e/kk eli 200e yhteensä, niin enkö pääse tuota parempaan lopputulokseen lähes vääjäämättä, jos laitankin joka kuukausi 200e siihen rahastoon kumpi on tuottanut edellisenä kuukautena huonommin? Ei nyt oteta huomioon hyvin harvinaista mahdollisuutta, että toinen indeksi romahtais mihinkään ilman, että toinen menee suunnilleen samaan suuntaan.<br /><br />Eikö tuon pitäisi pitkässä juoksussa tuottaa paremmin kuin että laittaa molempiin aina saman summan? Eihän esimerkkini varsinaista ajoittamista ole, mutta pientä soveltamista verrattuna siihen, että tekisi kuukausittain identtiset kaupat suoraveloituksen omaisesti.Lapin kesähttps://www.blogger.com/profile/00376174322134017649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-12291381051362949472018-12-16T19:56:51.252+02:002018-12-16T19:56:51.252+02:00Kiitos kehuista. Jos kaupankäynnissä minimipalkkio...Kiitos kehuista. Jos kaupankäynnissä minimipalkkio on vaikka 9 e ja ostat vaikkapa 300 eurolla osakkeita, niin kulut on 3 %. Se on aivan järjetön, jos miettii, että osakkeet tuottavat keskimäärin 7 % vuodessa. Jos saisit keskimääräisen tuoton, niin vuoden jälkeen et nettoisi juuri mitään, kun osto ja myyntikulut huomioidaan.<br /><br />Peukalosääntö taitaa olla, että yli 1 % kulut ovat kalliit. Jos minimipalkkio on vaikkapa 5 e, niin kerralla kannattaisi ostaa siis vähintään 500:lla eurolla. Koska itse haluan "maksimoida" 5 euron minimipalkkiolla saadun osakemäärän, niin ostan harvoin alle 4 000 eurolla (private bankin asiakas kaupankäynti 0,08 %). Optimihan olisi yli 6250 euroa tuolla kustannuksella, kun prosenttimääräiset kulut ovat silloin tasan 5 euroa, joka on myös minimipalkkio. Toivottavasti selvensi.Jarmo Vestolahttps://www.blogger.com/profile/06074526173843440412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-61523053152974225812018-12-13T11:44:46.525+02:002018-12-13T11:44:46.525+02:00Kiitos hienosta blogista!
En löytänyt tietoa kirjo...Kiitos hienosta blogista!<br />En löytänyt tietoa kirjoituksista (en toki kaikkea vielä lukenut), että mikä mahtaisi olla järkevän kokoinen minisumma millä kannattaa esim. nordnetistä osakkeita ostaa. Eli kannattaako 100-200€ ostaa vai kannattaako muutama kuukausi säästää, ja ostaa sitten esim. 500€ kerralla?<br />Aloittelijana ei vielä ole oikein nuo kustannukset hallussa :)puinenpassiivikotihttps://www.blogger.com/profile/11215032473244460254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-55418871284612740632017-08-04T17:56:19.062+03:002017-08-04T17:56:19.062+03:00Hyvä kysymys. Aloitin tarkan kirjanpitoni vasta vu...Hyvä kysymys. Aloitin tarkan kirjanpitoni vasta vuonna 2010, kun muutin omaan asuntooni. Sitä ennen asuin pitkään vanhempieni luona, joten kuluni olivat hyvin matalat ja palkasta jäi lähestulkoon kaikki säästöön. Jos heittäisin hatusta, niin varmaan 80-90 % meni sijoittamiseen. <br /><br />En toki heti sijoittanut kaikkia suoraan osakkeisiin, kuten salkun koosta ja sen alkuvuosien hitaasta kasvusta voi ehkä päätellä. Silloin en tiennyt paljon sijoittamisesta, joten pääosa säästetyistä rahoista oli valitettavasti oman pankin huonossa rahastossa. Salkun koko lähti kasvamaan, kun tajusin myydä rahaston ja sijoittaa itse Nordnetin kautta. Muutaman kymppitonnin perintö vielä buustasi kiitettävästi kasvua.Jarmo Vestolahttps://www.blogger.com/profile/06074526173843440412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-27304555989253903262017-08-03T01:57:49.833+03:002017-08-03T01:57:49.833+03:00Olisiko mahdollista saada tietää, minkä suuruisill...Olisiko mahdollista saada tietää, minkä suuruisilla sijoituksilla aloitit 2007, eli käytitkö esimerkiksi 10% tuloista sijoittamiseen? Erittäin kiehtova blogi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-15366518150624630082014-08-02T02:42:03.153+03:002014-08-02T02:42:03.153+03:00Hienon jutun olitkin siitä väsännyt. t. naislukija...Hienon jutun olitkin siitä väsännyt. t. naislukijaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-41971333035527353682014-07-30T09:43:52.717+03:002014-07-30T09:43:52.717+03:00Kiitos kommentistasi. Itse asiassa olen ollut Osak...Kiitos kommentistasi. Itse asiassa olen ollut Osakesäästäjien keskusliiton jäsen jo pari vuotta. Tuo tieto jäi vain pois tästä artikkelista. Mielestäni edut ovat sen arvoisia, että niistä kannattaa tehdä ihan oma lyhyt juttunsa.Jarmo Vestolahttps://www.blogger.com/profile/06074526173843440412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-487169339995897542.post-6221247808982188572014-07-30T00:21:38.056+03:002014-07-30T00:21:38.056+03:00Pari pointtia: vaikka miesten salkut ovat keskiver...Pari pointtia: vaikka miesten salkut ovat keskiverrosti naisia riskipitoisempia ja niiden pitäisi siis tuottaa paremmin, niin käytännössä miehet häviävät naisille juuri edes takaisten myyntien takia eli suomeksi sanottuja kulujen takia. Harkitse osakesäästäjien liittoon liittymistä, jolla saat kulut alemmaksi (Nordnetissä seuraavalle tasolle eli 7e) ja muitakin hyvä vinkkejä.<br /><br />naislukijasiAnonymousnoreply@blogger.com